2025年CDP開示 重大更新!新規の徹底解説+企業対応戦略
2025-07-25

2025年のCDP開示シーズンがそっと幕を開けました。CDPは、世界的に認められた環境情報開示基準として、企業が投資家や顧客に環境責任を示すための重要なプラットフォームであるだけでなく、そのスコアリングは企業の持続可能性に関する能力を客観的に示す重要な指標となります。


しかし、今年の質問書は大幅に更新されました。それは単なる環境データリストではなく、企業戦略、ガバナンス、データ能力に関する包括的で重大なテストとなります。皆様、新規制に直面する準備ができていますか?

2025年CDP開示:重要なタイムラインを把握

2025年のCDP開示はすでに開始されており、締め切りまで2ヶ月を切っています。以下の重要なタイムラインに必ず注目してください:

  • 6月16日の週: 質問書入力プラットフォーム公開

  • 9月15日の週: スコアリング対象質問書提出締め切り

  • 11月17日の週: スコアリング対象外質問書およびすべての修正提出締め切り

2025年CDP質問書の更新:3つの主要な変更点


変更点1:データ要件の深化と標準化


新規の変更点:

  • 財務データとの関連付け: モジュール1(はじめに)において、通貨フィールドが必須項目として追加され、企業は環境情報開示に使用する通貨単位を明確にする必要があります。CDPの報告範囲が財務報告と一致しない場合、追加の説明を提供する必要があります。

  • サプライチェーンの地理的トレーサビリティ: モジュール8(森林)では、木材やパーム油などの高リスク商品のサプライチェーン追跡フィールドが強化され、原産地から最終製品までの追跡が求められます。

  • 生物多様性の特定: モジュール11(生物多様性)では、世界自然保護基金(WWF)の生物多様性リスク特定ツールの使用が推奨されています。


企業が直面する課題:

新規では、企業に新たな部門横断的なデータ収集と検証プロセスの構築が求められ、内部のデータガバナンス能力に対する要求が高まります。また、自然関連リスクの開示要件が段階的に厳しくなっており、自然資源への依存度が高い業界(農業、林業、食品業など)は関連する管理体制の構築を推進する必要があります。


変更点2:国際的な主要フレームワークとの包括的な連携


新規の変更点:

  • IFRS S2との整合: モジュール5では、企業のCDP質問書がIFRS S2第19条(気候変動移行計画)のサポートデータとして使用可能であることが明確化されています。

  • 科学に基づく目標(SBTi)検証:モジュール20(SME質問書)では、科学的根拠に基づく目標(SBTi)の提出状況および承認状況の開示要件が導入され、炭素排出単位が統一されました。(完全な開示は高スコアにつながります)

  • カーボンクレジットの品質基準: モジュール7では、カーボンクレジットを開示する際、国際炭素市場整合性委員会(ICVCM)の中核炭素原則(CCP)の品質要件(プロジェクトの種類、検証機関の資格など)を満たすことが求められます。


企業が直面する課題:

複雑な国際基準を企業が実行可能な開示戦略としてどのように内面化するかのは企業が直面する深刻な課題です。これには深い専門知識が必要であり、一度の開示で複数の用途に対応し、重複作業を避けることが求められます。


変更点3:質問書入力の論理的最適化とユーザー体験の向上


新規制の変更点:

  • 動的な質問表示: モジュール8(森林)とモジュール10(プラスチック)の質問は、企業の前提条件に基づいて動的に表示され、入力の複雑さを軽減します。

  • 標準化用語とガイダンス:「能力構築」「設備投資」などの用語の定義が明確化され、「リサイクル材含有量」などの指標の計算方法に関するガイダンスが追加されました。

  • 内部論理検証の修正: モジュール2(リスクとチャンス)におけるサプライヤー階層とリスク特定フィールド間の連動ロジックが修正され、データの一貫性が確保されました。


企業が直面する課題:

表面的な「最適化」の裏には、潜在的な論理的リスクが潜んでいる可能性があります。フロントエンドでのオプション選択の誤りにより、重要な質問がトリガーされず、予期せぬことが発生する可能性があります。


CDP新規の一連の変更は質問書の内容が毎年整備され、関連する要求事項も徐々に高まり、国際的な主要フレームワークとの包括的な連携が実現していることが明確に示されています。

REACH24Hからのアドバイス:


企業は早期に対応し、関連する管理体制を迅速に構築し、内部のデータガバナンス能力を向上させ、国際基準を自社の戦略に組み込むことで、新規制に積極的に適応する必要があります。同時に、スコアリング対象ではないものの内容変更(モジュール11で推奨されるWWF生物多様性リスク特定ツールなど。現時点では推奨項目ですが、将来的に必須要件となる可能性があります。)にも注意を払う必要があります。これらの内容は開発動向を示唆しており、企業が早期に注目し、体制を構築することで、主導権を握り、後手に回ることを避けることができます。

規制に関する詳細については、お問い合わせください。
お問い合わせフォーム